terça-feira, 16 de novembro de 2010

Dever cívico

Por quatro meses os brasileiros demonstraram um enorme interesse pela política do país. Acompanharam e discutiram no dia a dia os problemas mais importantes apresentados por todos os candidatos:  à presidência da república, governadores, senadores e deputados estaduais e federais, que demonstraram em seus discursos propostas que, se fossem realmente colocadas em práticas, resolveriam todos os problemas do Brasil.

Mas passadas as eleições, o povo infelizmente cria uma barreira anti-politica. Muitos, após alguns meses, nem ao menos se lembram em quais candidatos votaram. Os vários projetos apresentados durante a campanha sequer saem do papel. E tudo isso se deve ao fato dos eleitores não exercerem seu dever democrático, que é cobrar e fiscalizar as ações dos políticos por eles eleitos. 

Nesses últimos anos, alguns projetos importantes deixaram de ser votados por falta de interesse de deputados e senadores - que nós elegemos. Porém, vários projetos que vão de encontro com os direitos já conquistados pelos trabalhadores, só não foram aprovados porque o presidente Lula vetou.

Um exemplo claro disso é a Emenda 3, tirada do projeto da Super Receita. A finalidade dessa emenda é burlar os direitos trabalhistas, transformando o trabalhador de carteira assinada em empresa ou pessoa jurídica. Ele deixa de ser empregado e passa a ser um prestador de serviços, mas continua cumprindo horários, recebendo ordens e exercendo as mesmas atividades de antes, nas dependências do contratante. Quem presta serviços nessas circunstâncias, em atividade não eventual, é considerado empregado, segundo o artigo 3º da CLT.

A conseqüência da mudança de status de pessoa física e empregado para pessoa jurídica e prestador de serviços é que o ex-empregado não terá mais direitos trabalhistas, como férias, 13º, FGTS, multa por ocasião da demissão; nem previdenciários, como aposentadoria, auxílio-doença, auxílio-reclusão e licença-maternidade, entre outros, exceto, no caso da Previdência, se continuar segurado do INSS e pagar 20% sobre o mesmo valor que, como empregado, pagava de 8% a 11%.

A empresa contratante, por sua vez, além de poder contar com a prestação de serviços ininterruptos pelos 12 meses do ano (empresa não tira férias), ainda fica livre do pagamento para o INSS de 20% sobre a folha, a título de contribuição previdenciária. Não terá que pagar 13, nem 30 dias férias, acrescidas de um terço; não pagará contribuição para o Sistema “S” sobre esse prestador de serviço; não terá que pagar 8% de FGTS; não terá que pagar aviso prévio proporcional nem tampouco pagar a indenização de 40% sobre o montante do FGTS.

As eleições acontecem de tempos em tempos, mas política está no dia a dia de nossas vidas. Temos que praticar nosso dever cívico e democrático, cobrando e fiscalizando os candidatos eleitos. O nosso futuro está em nossas mãos e não podemos deixar os políticos mudarem isso.

quinta-feira, 11 de novembro de 2010

Entenda a CPMF


A Contribuição Provisória sobre a Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira, a famosa CPMF, foi (e talvez volte a ser) um imposto cobrado pelo governo brasileiro. A CPMF substituiu o Imposto Provisório sobre Movimentação Financeira (IPMF), criado em 1993e extinto no fim de 1994. O IPMF tinha uma alíquota de 0,25% que incidia sobre os débitos lançados sobre as contas mantidas pelas instituições financeiras.

A CPMF vigorou de janeiro de 1997 à janeiro de 1999, quando foi substituída pela IOF (Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguros) até que foi restabelecida em junho de 1999. A proposta de prorrogação da contribuição foi rejeitada pelo Senado em dezembro de 2007.

O artigo 18, da Lei nº 9.311 de outubro de 1996, estipulava que a totalidade da arrecadação da CPMF seria destinada exclusivamente ao Fundo Nacional de Saúde, diferentemente do IPMF. A partir de 1999, com a Emenda Constitucional 21, a CPMF passou a destinar parte de seus recursos à previdência social e à erradicação da pobreza. No seu fim, a previdência social e a erradicação da pobreza recebiam aproximadamente 26% e 21% da arrecadação, respectivamente.

Tributos como a CPMF e o IPMF são conhecidos como Impostos de Transações Financeiras (ITF) e existem, basicamente, sobre transações nos mercados de câmbio e em mercados de títulos. Os ITFs foram implementados em vários países, além do Brasil, desde 1936, entre eles Argentina, EUA, Reino Unido, Suécia, Colômbia, Peru e Venezuela, em sua maioria em caráter temporário, com alíquota entre 0,10% e 0,25% do valor da transação.

O principal objetivo dos ITFs era estabilizar os mercados turbulentos. Esse efeito foi demonstrado pela experiência internacional com uma variedade de sucessos. No Brasil, a CPMF também era apontada, pelo governo Lula, como uma ferramenta importante contra a sonegação de impostos. A ideia é de que a Receita Federal pode cruzar informações dos pagamentos de impostos da CPMF, realizados por bancos, com valores declarados por empresas e indivíduos. Por outro lado, críticos alegam que ITFs tendem a diminuir a quantidade de dinheiro líquido em um mercado financeiro, podendo curvar o crescimento econômico natural de um país. No Brasil, a CPMF era muito criticada pelo efeito cumulativo em cima do preço final de produtos manufaturados de alta complexidade, pois estes precisam de várias movimentações financeiras intermediárias até chegar ao produto final e o imposto era cobrado em cada etapa.

Além das criticas baseadas em teoria econômica, muitos críticos, em geral partidários de uma ideologia mais à direita, questionam a real destinação dos recursos arrecadados pela CPMF, tendo em vista a situação precária em que se encontram alguns hospitais públicos e o atendimento a pacientes, bem como a transferência dos recursos da CPMF ao financiamento de programas sociais, como o Bolsa Família. Já partidários do governo e adeptos de uma ideologia social-democrata costumam argumentar que investir no combate à desnutrição infantil e em saneamento básico, através de programas sociais, é uma forma de diminuir os problemas na área da saúde a longo prazo. Essa argumentação foi bastante defendida pelo presidente Lula durante a campanha presidencial de 2006, sem citar especificamente a CPMF.



O governo de Dilma Rouseff ainda não começou oficialmente, mas já causa desagrado aos brasileiros. Em entrevista à rádio CBN, em maio deste ano, a presidente afirmou ser contra a extinção do imposto e que os recursos que deixaram de ser arrecadados com o fim do tributo precisarão ser recompostos, mas disse ter dúvidas se é ou não necessário criar um novo tributo.

Em sua primeira coletiva como presidente, inclusive, admitiu discutir a possibilidade da volta da CPMF com os governadores eleitos. “Eu não pretendo enviar ao congresso recomposição da CPMF, mas manterei dialogo com os governadores, e há esse processo (de pressão em favor do imposto)”, disse.

Lula, por sua vez, defendeu veementemente a aprovação de um projeto de lei que restituísse a contribuição, alegando que é dessa alíquota que sai o dinheiro para investimentos na saúde. “Se souber de onde tirar dinheiro para saúde, que me diga. Tem que ter mais recursos”, disse, ao desqualificar a crítica aos opositores ao imposto (jornalistas e deputados), "porque possuem planos de saúde" e, portanto, não precisariam do atendimento público.

Dos 27 governadores eleitos, 19 foram entrevistados pelo jornal O Estado de São Paulo: 13 se mostraram favoráveis ao retorno da CPMF e seis, de oposição - dois do DEM e quatro do PSDB -, disseram ser contra a medida. Antonio Anastasia, do PSDB, eleito em MG, no entanto, apóia a iniciativa. “A saúde é uma chamada política pública de demanda infinita”, disse.

Para a senadora Marina Silva, a retomada da CPMF seria uma medida do governo para evitar a reforma tributária e que o novo tributo abre brecha para "uma artimanha fiscal". "Esse é o significado da proposta de recriação da CPMF, defendida por vários dos novos governadores e que recebeu da presidente eleita a indicação de que não oferecerá muita resistência a essa vontade", observa.

Ela argumenta que a arrecadação federal cresceu mesmo com o fim da CPMF e que não haveria razão para a volta do tributo. "A solução para a melhoria da qualidade da saúde, portanto, não se resume em arrecadar mais, mas na determinação política de destinar os recursos existentes nos orçamentos federal e estaduais para implementar um serviço que atenda às necessidades da população", conclui a senadora.

E agora, com Dilma?

quarta-feira, 10 de novembro de 2010

Delegado eleito deputado é condenado à prisão



“Violação de sigilo funcional e fraude processual”: são esses os crimes cometidos pelo delegado Protógenes Queiroz, segundo o Tribunal da Justiça.

A pena foi aplicada pelo juiz Ali Mazloum, acolhendo denúncia da Procuradoria da República e estendendo-se também ao escrivão Amadeu Ranieri Bellomusto. "Práticas de monitoramento clandestino mais apropriadas a um regime de exceção, que revelaram situações de ilegalidade patente". disse. “Não representa apenas uma investigação de crimes comuns previstos no Código Penal, representa precipuamente a apuração de um método, próprio de polícia secreta, empreendido sob a égide da Constituição, mas à margem das mais comezinhas regras do Estado democrático de Direito”, explicou.

Envolvido em grandes investigações, Protógenes tem casos divulgados na mídia nacional. Uma delas, e talvez a mais famosas, foi a operação Satiagraha, em 2008. Resultando nas prisões de banqueiros, diretores e investidores, foram acusados de desvio de verbas públicas, corrupção e lavagem de dinheiro.

Nas últimas eleições, concorreu ao cargo de deputado federal. Mesmo não atingindo o número de votos o candidato vai assumir o cargo através da eleição do também deputado federal Tiririca.

terça-feira, 9 de novembro de 2010

Um desabafo, uma revolta


Permitam-me um desabafo:

Desde que demos início ao SinergiaK, blog com objetivo único de tornar a política mais palatável aos jovens, tudo o que discutimos é isso: política.

E tenho ouvido, com grande freqüência, amigos e conhecidos reclamando veementemente da situação política brasileira atual, da falta de caráter e ética dos eleitos, da inconsciência dos eleitores, da falta de respeito com os cidadãos, do desinteresse, da ausência, do desleixo, do dinheiro roubado, desperdiçado, jogado fora.


E, no entanto, apesar de ser um bom começo - já que toda mudança se inicia com um descontentamento - sou terminantemente obrigada a fazer uma das minhas perguntas favoritas: O QUE VOCÊ VAI FAZER EM RELAÇÃO A ISSO?

Sim, porque reclamar é fácil.

O que eu faço em relação a isso? Sim, é uma pergunta pertinente. Estou, como vocês, como cega em tiroteio ou cachorro em dia de mudança, sem saber pra que lado correr. Nós, brasileiros, sabemos o que está errado - mas não sabemos o que fazer com o problema, não sabemos que atitudes tomar. Temos a mania pessimista de achar que nada que possamos fazer representará diferença ou resultado considerável.

Mas como o Brasil vai estar daqui dez anos, quando nós, universitários, estivermos formados, no mercado de trabalho, com filhos, talvez, pagando nossos próprios impostos e planos de saúde?

O QUE VAMOS FAZER EM RELAÇÃO A ISSO?

Demos o primeiro passo com o recém-nascido SinergiaK, é um fato. Obrigatoriamente, agora, leio noticias sobre política e acompanhei sem dor as campanhas presidenciais. Votei, pela primeira vez. E nunca fui parar no hospital por participar de sessões da Câmara dos Vereadores - por mais que minha gastrite atacasse.

O fato é que carecemos urgentemente de uma revolução: cartazes, fotos, vídeos, barulho: persuasão. Qualquer coisa que recrute seguidores dessa causa. Mudar o mundo, talvez. Primeiro, quem sabe, mudar o nosso mundo.

O problema é minha cabeça sozinha não pensa melhor do que todas as de vocês, pessimistas que acham que tudo está perdido, juntos.

Quero que o Sinergia ganhe força. Que, como o Thales escreveu, outras sinergias surjam e cresçam e se integrem e misturem - e façam com que todos entrem nessa onda.

Mas há um problema: o pessoal não se dá conta, por exemplo, que é a POLÍTICA que estipula que o imposto sobre os seus cigarros tenha subido em outubro de 2010. É a POLÍTICA que faz com que se que se pague tanto imposto sobre o preço da gasolina, tanto que sem ele o litro custe cerca de R$ 1,25.

É a POLÍTICA que determina quantas horas você vai ficar na fila de espera do SUS, e a qualidade da consulta, se não puder pagar um plano de saúde exorbitantemente caro. É a POLÍTICA que diz quantas horas você vai trabalhar na semana e quanto dias você vai ter de folga - e quanto você pode ganhar por isso.

É a POLÍTICA quem manda prender ou absolver quem te rouba, agride, estupra ou mata. É a POLÍTICA que decide quanto você vai pagar na cerveja, no Verdinho ou no Baiano. É a POLÍTICA que impõe à nós, brasileiros, a liberdade ou a censura, o direito ou o dever.

Por isso, não podemos deixar que a POLÍTICA aconteça sem nós.

“Mas os políticos são uns corruptos que não estão nem aí pra nada, só querem roubar nosso dinheiro e não fazem nada pelo povo”, vocês vão me dizer.

E eu respondo:

Em 1984, os brasileiros, revoltados como nós, se manifestaram pelas eleições diretas - e mudaram a história do país.

Em 1992, os brasileiros, revoltados como nós, provocaram o Impeachment do então presidente Fernando Collor - e mudaram a história do país.

E em 2010, nós, brasileiros revoltados, faremos o que?

quarta-feira, 3 de novembro de 2010

E agora, Dilma?



O resultado foi anunciado pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) às 20h13: Dilma Rouseff (PT) é a nova presidente do Brasil. Com 56% dos votos válidos (brancos e nulos não são computados), ela entra para a história como a primeira mulher presidente do Brasil.

A candidata eleita contou com a participação do atual Presidente, Lula, em sua campanha e as pesquisas já apontavam sua vantagem sobre o adversário, José Serra (PSDB), que, no segundo turno, contou com 44% dos votos válidos.

No segundo turno, no entanto, a abstenção de votos foi maior: 21,47% dos eleitores deixaram de votar, maior índice registrado desde 1989, quando o Brasil voltou a eleger seu governante de forma direta, segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Em seu primeiro discurso como presidente, Dilma reforçou as promessas que fez durante a campanha e mais: “Registro aqui outro compromisso com meu país. Valorizar a democracia em toda sua dimensão, desde o direito de opinião e expressão até os direitos essenciais, básicos, da alimentação, do emprego, da renda, da moradia digna e da paz social.”
 

 
A equipe SinergiaK parabeniza Dilma Rouseff pela vitória e deseja que ela cumpra seu mandato da melhor maneira possível, visando sempre o bem do povo e o cumprimento de seus deveres presidenciais e de seus subordinados.

E torce para que ela e seu vice cumpram, principalmente, a promessa feita em seu primeiro discurso como eleita: “trataremos sempre com transparência nossas metas, nossos resultados, nossas dificuldades.

É isso que esperamos: metas, trabalho, resultados e - sim - transparência, decência e honestidade.

Boa sorte.

Desafios do novo governo



Após vários meses de disputa eleitoral, neste domingo, 31 de outubro, a petista Dilma Rouseff se tornou a primeira mulher presidente do Brasil. Com 56% dos votos, Dilma derrotou o tucano José Serra no segundo turno que ficou com 44% dos votos.

Apadrinhada pelo presidente Lula, que foi o grande responsável pala sua vitória nessas eleições, ela terá grandes desafios para comandar o país.

Dilma terá que lidar com grupos diferenciados da sociedade. A oposição, apesar de derrotada, saiu muito forte nessas eleições, pois Serra teve a expressiva votação de mais de 43 milhões de votos. Outro fato com que terá que lidar, é conquistar os 21% do eleitorado que, por protesto ou por falta de opção, se absteve nessa eleição.

Sem a mesma experiência política do presidente Lula, Dilma terá que mostrar se realmente está preparada para lidar com os mais diversos políticos do país. Montar seu ministério já é um grande desafio. Coligada com nove partidos políticos (PMDB -PCdoB - PDT - PRB - PR - PSB - PSC - PTC - PTN), mais o PP, que declarou apoio no segundo turno, a presidente terá que acomodar toda esta gente em seu governo.

Isso sem falar do PT, que é seu partido.

Dilma irá governar com a maioria do Congresso: 352 Deputados Federais e 53 Senadores, o suficiente para aprovar leis, medidas provisórias e fazer mudanças na Constituição. Mas nem tudo é fácil, pois vários projetos vão de encontro com os interesses das várias bancadas políticas formadas, mesmo que da base aliada.

De certa forma, a presidente vai ter que trabalhar muito para realizar as várias promessas de campanha em que ela se comprometeu para toda uma nação. Isso sem falar dos vários projetos engavetados que outrora fora promessas de campanha do Lula. Projetos como a reforma política, previdenciária e a tão esperada reforma tributária, estão esperando para serem votadas, só falta coragem e boa vontade.

Num país democrático, mas, de certa forma preconceituoso, Dilma ainda tem que provar para a sociedade a grande capacidade de liderança que tem as mulheres. Se tornando a primeira mulher presidente do Brasil, ela quebra um paradigma que há tempos predomina na política brasileira: o “machismo”.

Além de todos esses fatores, Dilma ainda vai ter que governar tendo à sombra, um presidente que está saindo com o maior índice de popularidade que qualquer governante já teve.

As comparações serão inevitáveis. A pergunta que fica é: será que Dilma conseguirá governar com toda essa pressão? O povo espera que sim.

segunda-feira, 1 de novembro de 2010

POLITIZE-SE em 5 passos


Visando o conceito – que guia o este blog desde o princípio – de que a população deve se interessar por política sim e, principalmente, participar dela, lançamos a série ‘Politize-se em 5 passos’, na qual cada integrante do blog dará 5 dicas práticas para melhorar seu caminho rumo ao exercício máximo da cidadania.

As eleições terminaram, mas lembrem-se que política se faz no dia a dia – todos os dias – e não devemos nunca nos esquecer da importância da nossa atitude, que pode sim fazer grandes diferenças. Não devemos, nunca, abrir mão do nosso direito incontestável de opinar, votar e cobrar.

Abaixo, as primeiras 5 dicas:

1 – Acesse o site Voto Consciente – A ONG Voto Consciente surgiu em 1987 com o objetivo claro e simples de fortalecer a democracia e levar informações aos eleitores para que pudessem selecionar melhor seus representantes e, após as eleições, participar das políticas publicas com ações de controle social (mesmo objetivo do blog SinergiaK). Aproveite e descubra se sua cidade tem um núcleo do Voto Consciente - eles fiscalizam, principalmente, a Câmara Municipal e o trabalho dos vereadores que, por sua vez, devem fiscalizar o trabalho (e as contas) do Poder Executivo. Através do trabalho da ONG, que participa de todas as sessões da Câmara da cidade por ela fiscalizada, é possível saber quais projetos foram votados e aprovados, que vereador votou a favor ou contra, etc.

2 - Descubra os dias e os horários das sessões ordinárias da Câmara Municipal da sua cidade - E participe. Normalmente, são três vezes ao mês e não são sessões demoradas. Nelas, os vereadores votam projetos de leis, apresentam propostas, discutem verbas e planejamento, cobram providências e expõe necessidades. É de absoluto interesse público. Muitas vezes, principalmente em cidades pequenas, situação e oposição fazem um jogo de interesses. Às vezes, os vereadores da situação votam contra um projeto interessante, por ter surgido da oposição - e vice-versa - e a presença da população faz uma enorme diferença, porque impõe medo - de perder nas próximas eleições, por exemplo. Vá, participe, procure entender. Não é tão chato quanto parece e é infinitamente mais importante do que imaginamos.

3 – Cadastre-se no site Cidade Democrática – O site é o próprio Twitter da política: você segue o que for de seu interesse, a partir de tags (que podem ser sua cidade, as vizinhas, o estado... Ou temas: segurança, educação, saúde...), sugere propostas e aponta problemas, além de fazer comentários e se tornar amigo de pessoas com as mesmas visões – e, o melhor: sem o limite de 140 caracteres. Você pode se cadastrar como cidadão, ONG ou pessoa pública. Não há limites de propostas/problemas e você recebe e-mails com o resumo do seu observatório (tags que você escolheu ‘seguir’) para que não perca nada. Através desde site, é possível ter boas ideias, mobilizar e conhecer mais pessoas politizadas. Porém, sua maior vantagem é ser um meio fácil de mostrar para as autoridades o que a população necessita ou deseja.


4 - Leia - sim, o caderno de política, o jornal da sua cidade, grandes sites, artigos, o SinergiaK, os tweets dos políticos e das empresas de comunicação. Procure antenar-se sobre o que vem sendo discutido, quais investimentos foram ou vão ser feitos, notar onde estão os maiores problemas. Tente ouvir pessoas, vizinhos - é assim que surgem as boas idéias - e fique por dentro. O que quer que seja decidido - pelo(a) presidente, senadores, deputados, vereadores, governadores ou prefeitos - vai acabar atingindo você e é importante que você fique atento. Saber é poder e só a informação lhe dará armas para lutar!

5 – Pense global, aja local – Se o Brasil está com problemas, por exemplo, de poluição – muitos carros, lixo - congestionamento, zoonoses,... Por que não seguir a filosofia SWU (Começa com você!) e mobilizar vizinhos para que todos eles reutilizem matérias que podem ser reciclados, oferecer carona para o trabalho ou faculdade (e garantir um carro a menos nas ruas), adotar um vira-lata e vaciná-lo? Cada atitude nossa, qualquer uma, que influencie a sociedade pode ser considerada política – e cada uma delas faz, no final, uma enorme diferença, mesmo que elas aconteçam apenas na nossa própria rua ou quarteirão. Qualquer coisa que ajude a cidade a oferecer uma qualidade de vida melhor para seus moradores é válida.

Politize-se!

Mais do mesmo


O dia 31 de outubro de 2010 entrou para os anais do Brasil. Pela primeira vez uma mulher é eleita presidente do Brasil, um marco que acompanha outros países como a Alemanha, Argentina e Chile.

Dilma Roussef, no entanto, tem uma difícil tarefa pela frente - fazer o que homens como José Sarney, Fernando Collor, Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso e Luís Inácio Lula da Silva não fizeram: uma revolução de valores na qual se invista pesado em educação, saúde, em eliminar a fome e fazer a reforma agrária.

Só tem um problema: tanto na campanha da eleita quanto na de José Serra, a grande preocupação foi se mostrarem católicos (poderiam até serem canonizados) e atacarem um ao outro, fazendo um julgamento de quem era honesto e quem tinha capacidade de governar o país (aliás, Serra sempre ataca as pessoas ele não o que é um debate ou uma propaganda política. Explico para ele então que é um espaço dado aos candidatos para que apresentem seu plano de governo.)A candidata petista, por sua vez, ficou o primeiro turno inteiro indo a debates e não debatendo, pois não respondia nenhuma pergunta, apenas fazia propaganda do que o PT fez e do que ele teoricamente fará.

Nas próximas eleições seria interessante se tivermos debates de idéias e, melhor, que cada candidato efetivamente demonstre seus planos de governos, pois só assim se faz uma nação: com debates e não briguinhas.

Começa hoje, para todos nós, o papel do eleitor, do cidadão, de não deixar a guerra começar nesse próximos quatro longos anos.

Campanha


Campanha da ONG Voto Consciente, que tem o mesmo objetivo do SinergiaK : politizar o povo e fortalecer a democracia.

A gente não sabemos escolher presidente

Quando Roger Moreira, vocalista do grupo Ultraje a Rigor, escreveu a música Inútil na década de 1980, parecia até que ele estava vivendo nos dias de hoje. Inútil era um grito de repúdio e crítica ao sistema político da época. Com a frase: “A gente não sabemos escolher presidente”, a música se encaixa certinho nos dias atuais. O povo não consegue analisar propostas e nem avaliar o que o país precisa num contexto geral para se viver melhor.

Esta eleição certamente ficará marcada por ter sido umas das campanhas que mais sofreu influência de diversos setores da sociedade. A mídia, ou uma boa parte dela, que deveria ser imparcial, claramente escolheu seus candidatos. Exemplo, a revista Veja defendeu a campanha do Serra e a revista Isto É se posicionou do lado de Dilma. As igrejas que em todas as eleições se mostravam neutras, nessa confundiram ainda mais a cabeça dos eleitores. Tanto as doutrinas católicas quanto as evangélicas se envolveram nessa campanha defendendo temas que são verdadeiros tabus na sociedade.

A liberação do aborto e a liberação do casamento homossexual são temas polêmicos a serem discutidos. São temas que toda a sociedade deverá debater, mas que não podem ser predominantes em uma campanha política. A educação, saúde, segurança, trabalho, problemas sociais como distribuição de rendas saneamento básicos etc., são alguns temas que deveriam ser prioridades nos planos de governo dos candidatos, mas que perdem espaço para os boatos e trocas de insultos entre os presidenciáveis.

O povo, perdido em meio a este tiroteio, influenciados por mídias, padres e pastores, votam nas imagens que lhe são passadas. Por estes e vários outro fatores, "a gente não sabemos escolher presidentes."